碳(tan)源(yuan)的(de)類(lei)型(xing)及(ji)其優(you)缺點(碳(tan)源(yuan)有(you)哪(na)些類(lei)型(xing))
目前市場上常用的碳(tan)源(yuan)包括甲醇、醋酸、乙酸鈉、面粉、葡萄糖、生物質碳源、污泥水解上清液、啤酒廢水和垃圾滲濾液等。在應用過程中,需要根據實際工程情況選擇合適的碳源。本文比較了各種常用的碳源,并分析了它們的優缺點:
(一)甲(jia)醇
一般認為甲醇作為外碳源具有運行成本低、污泥產率低的優點。當使用甲醇作為碳源時,當碳氮比> 5時,可以獲得更好的碳氮比> 5的結果,但是有三個缺點:
1.作為化學藥(yao)劑(ji),成本相(xiang)對較高;
2.反應時間(jian)慢,甲醇(chun)不能被所有微生物利用。加(jia)入(ru)甲醇(chun)需(xu)要一定的適應期,直至(zhi)完全(quan)富集,充分發揮其作用。用于污(wu)水處理廠應急碳源添加(jia),效果不佳。
3.甲醇具有一(yi)定(ding)的(de)毒性(xing)作用,長期使(shi)用甲醇作為(wei)碳源也(ye)會對(dui)尾水排放(fang)產生一(yi)定(ding)的(de)影(ying)響。
(二)乙酸鈉
乙(yi)酸鈉的(de)優點是(shi)可以對脫氮過程立即做出反應,可以作為水廠的(de)應急處理(li)。
一般認為乙醇(chun)的脫(tuo)氮(dan)率不如甲醇(chun)高,但由于(yu)無毒,污泥產量與甲醇(chun)相近,可考慮(lv)作為甲醇(chun)的替(ti)代碳源(yuan)。以乙醇(chun)為碳源(yuan),硝(xiao)酸(suan)鹽(yan)為電子(zi)受體時(shi),最佳C/N=5,碳源(yuan)缺乏會(hui)引起亞硝(xiao)酸(suan)鹽(yan)積累。
使用(yong)乙酸(suan)鈉時應考慮以下三個缺點:
1.乙(yi)酸鈉多為(wei)20%、25%、30%的液體,由于其(qi)當量COD低,運(yun)輸成本高,無法長距離運(yun)輸。
2.污泥(ni)產量大,污泥(ni)處理(li)成本(ben)增加;
3.價格比較高,所以在污(wu)水處理(li)廠大規模(mo)添加乙酸鈉(na)幾(ji)乎是不(bu)可能的。
(三)葡萄糖(tang)
葡(pu)萄(tao)(tao)糖(tang)作為代表(biao)性的碳(tan)(tan)(tan)水(shui)(shui)化(hua)合物(wu),作為外部碳(tan)(tan)(tan)源具有良好的治療效(xiao)果。但作為一種多分子化(hua)合物(wu),容易(yi)引起大(da)(da)量(liang)細菌繁(fan)殖,導致污泥膨脹,增(zeng)加出水(shui)(shui)COD值,影響出水(shui)(shui)水(shui)(shui)質。同(tong)時,與酒精碳(tan)(tan)(tan)源相比,碳(tan)(tan)(tan)水(shui)(shui)化(hua)合物(wu)更容易(yi)產生亞硝酸鹽氮(dan)積(ji)累(lei)。因此,不建議(yi)大(da)(da)量(liang)使用葡(pu)萄(tao)(tao)糖(tang)作為外部碳(tan)(tan)(tan)源。
碳源的類(lei)型之葡萄糖
缺點:
1.需要現場配制成溶(rong)液,勞(lao)動強度大,投(tou)加精度差,不能用(yong)于大型污水處理廠。
2.工業(ye)葡萄糖含(han)有很(hen)多雜(za)質,食(shi)品葡萄糖價格昂貴(gui)。
(四)生物質碳源
隨著廢水脫氮要求的提高,出現了一家專門從事碳源生產的新企業。他們通過生物工程原理,發酵一些糖類和農業廢棄物,生產無毒無害的生物制品,其主要成分是小分子有機酸、醇類和糖類。與單一化學品相比,更容易被微生物利用,使用成本也比單一化學品便宜,因此具有極高的性價比。
、
碳(tan)源(yuan)的類型之復(fu)合(he)碳(tan)源(yuan)
缺點:
產品穩定性有待提(ti)高,使(shi)用前需要檢(jian)測每批產品的當量COD。
(五)污泥水解上清液(ye)
生物轉化揮發性酸VFA來(lai)自污(wu)泥水(shui)解上清(qing)液(ye)。由于水(shui)解產生的(de)VFA反硝化速率高(gao),碳(tan)源可以(yi)直接由污(wu)水(shui)處理廠(chang)提供,減少了污(wu)泥量和碳(tan)源輸(shu)送(song)的(de)問題,是目前(qian)比較有利的(de)碳(tan)源。
目(mu)前,關于污泥水解(jie)利(li)用作為(wei)外(wai)源(yuan)碳源(yuan)的研(yan)究有(you)很多不(bu)同的結論,但普遍認為(wei)污泥水解(jie)利(li)用作為(wei)反(fan)硝化(hua)碳源(yuan)是一種有(you)價值的方法。
此外,如果水解污泥直接作為外碳源,還應考慮污泥水解過程中氮磷的釋放。如果這部分氮磷以碳源的形式加入污水中,必然會增加污水處理廠的氮磷負荷。如何解決這一問題是污泥水解液利用的另一大難題。
推薦閱讀:《脫氮碳(tan)源的選(xuan)擇(ze)(總氮去除(chu)碳(tan)源應該如何選(xuan)擇(ze))》